投稿日：2024年4月24日(水) 19:02

回答の仕方など参考になり気づきがありました。

投稿日：2024年4月17日(水) 10:07

気団をキーワードとした説明が明快でわかりやすかったです。等温線集中帯が強風軸の目安になる視点は目から鱗でした

投稿日：2024年4月16日(火) 06:06

天気図解析の基本がよく分かりました。

投稿日：2024年4月15日(月) 19:25

強風軸やトラフの解析、低気圧との関係などがよくわかりました。

投稿日：2024年4月15日(月) 12:55

低気圧が移動していく。前面は暖気移流で上昇気流、後面は寒気移流で下降気流。それは理解して、問題も解けいました。実際前日に講座の資料でトラフ解析などをやってみておいたところ、後ろの別のトラフの気配の指摘なども含めて先生と一緒で安心しました。しかし、気団の入れ替わりなど、気象の本質的なところと、流線解析からそれが読めることなど、はっと気づかされることがあり、たとえそのことが問われてなくても、これを分かったうえで問題を解くのと知らずに解くのでは全く違うと感じました。実技の学習はかなり進んでいる方と思っていましたが、先週の台風もそうでしたが、一人で学習していたのでは気が付くことが出来ない本質の一部を知ることができました。今回は春の日本海低気圧でしたが、他の気象状況も受けたくなりました。また、予報士資格を持っている人の学び直しにも良いのではと思います。 はやく資格を取ってスキルアップ講座のほうに参加したいです。

投稿日：2024年4月15日(月) 10:06

私は防災に興味が有って、気象を知ってみようと思い「はじめての天気図解析」の受講を継続しています。 大見出しは毎回同じですが、テーマは毎回違います。 講師が天気図に線を書き入れる時、遅い私は付いていけない事が毎回有ります。 それでも、講師の先生の説明は分かりやすくて、なるほど！とか、そういう事なのか！など私なりですが知識が増えてます。 これが継続している理由です。 でもこの頃開催の回数が減ってしまって、ちょっと悲しいです。

投稿日：2024年4月15日(月) 08:39

温帯低気圧により、温度差のある空気の入れ替わりが起きることで天気につながるなど、物理的説明で判りやすかった。

投稿日：2024年4月15日(月) 06:45

日本海に低気圧ができる何故から解説されていて、大きな場の理解から進められます。 さらに天気図解析では、強風軸やトラフ、さらに前線も含めて細かく説明しながら解析を進めてくださっていて、天気図解析の仕方や天気図の見かたがよくわかります。

投稿日：2024年4月14日(日) 20:39

日本海低気圧は気象予報士試験の実技の問題にもよく出題されているので勉強していたつもりでした。しかし、今回は日本海低気圧が通過することで春に気温が乱高下し、それを繰り返しながら、夏になることがよくわかりました。 天気図の読み方もまだまだできていないことがわかってよかったです。

投稿日：2024年4月14日(日) 16:54

天気図をどのように見ていくのかが手許カメラの映像でよくわかりました。試験でどのように見ていくのかが少しわかったような気がします。

投稿日：2024年4月14日(日) 15:53

プリンタが不調で、資料等が手元にないまま、受講してしまったが、概ねお話は、理解できたように思う。」後は、プリンタを直して、資料を手元に置いて、アーカイブで頑張ろうと思う。

投稿日：2024年4月11日(木) 06:33

天気図やグラフからどんなことが読み取れるのかがわかるようになる

投稿日：2024年4月9日(火) 09:58

熱力学の実験が非常に興味深く，すぐに試せるものもありやってみたいと思った。 ドライアイスは地方では，葬儀屋さんでも取り扱っており，事前に連絡すると購入できると思います。

投稿日：2024年4月8日(月) 22:03

台風の基礎から模擬試験の解説だけでなく、所々に考え方に必要な知識を入れてくださりとても分かりやすかったです。講義といっても堅くなく、佐々木先生のざっくばらんとした語り口がスッと入ってきました。楽しい講座でした。ありがとうございました！

投稿日：2024年4月8日(月) 21:58

気象予報士試験の3科目をポイントをおさえながら講義してくださいました。実験も面白かったです。とても分かりやすく充実した講義でさらに勉強するモチベーションが上がりました！

投稿日：2024年4月7日(日) 22:59

鈴木先生の特別講義の内容が、自分にはまだ難しくて残念ながらよくわからなかった です ですが、話についていけるようになりたい！あんなふうに天気図に関して話せたら、カッコいい！と憧れの気持ちもあります 少しだけ残念な気持ちもありましたが、だいぶモチベーションアップにつながりました ありがとうございました あとは、計算問題に特化した講義を希望します (雨滴の落下速度を求めるのが苦手です ) 今回とても学びがありました

投稿日：2024年4月7日(日) 22:41

導入として台風の基礎知識解説があって、その後の問題解説で知識定着に役立つと思います。台風は生活で身近な事象なので知ったつもりにならず勉強したいと思います

投稿日：2024年4月7日(日) 20:03

実技試験を何回も受けているのですが、台風について勉強して理解しているつもりでもまだまだ理解できてませんでした。より台風について理解できたと思います。台風について復習ができたのでとてもよかったです。

投稿日：2024年4月7日(日) 19:25

まず台風の特徴から始まり、丁寧に解説していただけました。おかげでよく理解できました。

投稿日：2024年4月7日(日) 16:57

丁寧な解説ありがとうございました。誤解していたことに気付いた箇所もあり、大変勉強になりました。

投稿日：2024年4月7日(日) 16:17

今回は「台風の構造」についてでしたが、やはり基礎がよくわかっていなくて現象を理解できていなかったということがわかりました。現象と天気図の関係について少しは認識を深めることができてよかったです。

投稿日：2024年4月6日(土) 20:58

各試験に対して対策を教えてもらいよかった。

投稿日：2024年4月6日(土) 20:47

学科一般の計算問題のところでは、基礎の抜け漏れを確認できました。専門知識も最新の情報の更新のお知らせがあってよかったです。特に最後の鈴木先生の特別講座『地上天気図のふしぎ」は気象予報士試験の実技がある程度勉強している人でも知らないことが多くとても勉強になります。

投稿日：2024年4月6日(土) 18:57

学科一般、専門、実技の導入授業として頭を試験モードにするのに役立ちました。 佐々木先生の実験授業は楽しくぜひとも動画公開していただきたいです。 鈴木先生の講義はキーワード単独では知っていても地上天気図を見るときのキーワードとして理解することができて大変、有意義でした。

投稿日：2024年4月6日(土) 18:40

勉強の中で躓きそうな部分の中からピックアップで解説をしてもらえる講座でした。

投稿日：2024年3月29日(金) 19:23

2回目の参加でした。前回は右も左も分からずの参加でしたが今回はガイダンスやGPVの使い方も一通り理解でき、より主体的に学べた気がします。とはいえ自力で予報を組み立てるのはまだまだで、やはりこの世界は場数が大事と改めて思わされました。

投稿日：2024年3月24日(日) 19:29

参加者の皆さんからそれぞれのシナリオについて、その根拠を聞くのはよい学びとなります。

投稿日：2024年3月24日(日) 16:36

わたしは過去に資格を取得し、しかし気象とは別の仕事をやってきたものですが。非常に勉強になりました。解析から予想にいたるまで何に着目するのか？そういった一連の流れがとても分かりやすかった。たとえば予報士試験合格講座はかなりありますが。取得したものが知識・技術を深めるための講座はあまり存在しなかった。お礼申し上げます。

投稿日：2024年3月12日(火) 17:03

南岸低気圧由来の雪の予測の話だが、どんな現象の予測にはどんなデータを参照すべきかすべきでないかという話はとても的確で勉強になった

投稿日：2024年3月11日(月) 21:12

専門性が高く、他にはこのような講座はない。予報士の資格をもっていれば誰でも参加でき、得るものが多い。また、講師の方々の雰囲気がとてもよく、楽しく受講できる。

投稿日：2024年3月2日(土) 08:52

講師の要所での説明が相変わらず分かりやすかった。

投稿日：2024年3月1日(金) 19:28

軽快な講師の親しみやすいトークで、ポイントを明確にした解説のおかげで記憶に残る講座内容だった。

投稿日：2024年2月29日(木) 20:59

一つ一つ丁寧な解説で、問題の理解が深まる内容です。 受講すると、試験問題を解くまでの過程がすっきり理解できます。

投稿日：2024年2月29日(木) 12:09

非常に丁寧な解説でわかりやすかった。 自分の中で、実技の問題に対する認識とハードルが少し下がりました。

投稿日：2024年2月25日(日) 19:43

受験生の身分ですが受講させていただきました。島下さんと尾崎さんの講義は密度が高くて脳みそが酸欠になりそうでしたがアーカイブで復習したいとおもいます。佐々木先生の講義は天気図解析でトラフや強風軸をあっさり描線するのにまだまだついていけませんでした（汗。スーミンさんと鈴木先生の雷に関するお話はなにかワクワクしながら聴かせていただきました。ひまわり１０号の話題はまだ早いでしょうかね。確か令和１０年度打ち上げ予定ですよね。受験生であってもいろいろとためになる講座だったと感じております。ありがとうございました。

投稿日：2024年2月25日(日) 18:26

動画によりわかりやすく説明していただきありがとうございます。

投稿日：2024年2月25日(日) 18:23

動画と資料を合わせて提供いただき、内容をメモしながら理解することができた。

投稿日：2024年2月25日(日) 12:46

50代後半、初めての実技受験を受けたものです。それなりに準備したものの当日はボロボロで受験後、抜け殻のような日々を過ごしてました。なかなか試験結果を振り返る気にもならずにいたのですが、ようやく重い腰を上げてこの講座で復習に取り組んでみました。なんでしょう？決して詳しい説明とは言えないのですが（失礼しました）、先生の楽しいトーク＆解説を聞くうちに、もう一度やる気のスイッチが入りました。もうこの年だし、そもそも失うものもないですし、せっかくなら楽しく学ぼうよいう気にさせてもらいました。夏に向けてまた頑張ります。

投稿日：2024年2月25日(日) 00:58

他社の講座では決して真似のできない貴重なお話の数々でした。Team SABOTENの先生たちが日々どういう視点で予報しているのかを見ることができ、私自身予報士として実践すべき内容を知ることができました。内容は難しいと感じましたが、アーカイブ配信等を利用して復習し、ぜひとも実践してものにしたいと思います。

投稿日：2024年2月24日(土) 20:37

良く分かりました。ありがとうございました。 女性の講師の方が笑い上戸で、なんでここで笑うのかという箇所が随所にあり、気になりました。笑うより説明をしっかりしたほうが良いと思いました。

投稿日：2024年2月24日(土) 19:06

関東の積雪予測に関して、ただ難しいじゃなくて予測の手だてがあるのだということがわかりました。 テーマがホットでそれに対するそれぞれの先生方の切り口が鋭くて、この短時間に準備されたことにも敬意を表します。 　スーミン先生の講義がいつもわかりやすいです。鈴木先生のお話はハイレベルで難しいですが本を読んだとしても絶対自分では理解できないので雰囲気だけでも感じられてよかったです。

投稿日：2024年2月24日(土) 18:38

ここまで教えていただける講座なんて、他には無いのではないかと思います。 予想の手法も実際の現象として何故そうなったのか、天気図にはどのように表現されていたのか、本当に細かく丁寧に教えていただける講座でした！

投稿日：2024年2月24日(土) 17:56

今日は一日すべてのコーナーで南岸低気圧の同じ日の事例で進めていただけたので非常にわかりやすかったです。 鈴木先生の渦位の話は日ごろあまり使わない知識の部分ですが、落雷の理由を突き詰めてお話しされたのが非常に勉強になりました。 今回は大変重要な業務に関する部分が入っていましたので、復習できるのが非常に助かります。

投稿日：2024年2月23日(金) 18:05

まだ気象予報士試験を一度も受けたことはありません。一般、専門、実技1、2の試験問題をネットなどで見まして、実技試験がキモかなと思い今回受講させていただきました。あたえられた図を解読し設問に順序立てて答えていく必要があることを学びました。そして大気の動きの基礎知識と知見の蓄積の動向の把握が必要であることも勉強することができました（公害防止管理者（大気）より）。

投稿日：2024年2月22日(木) 19:55

まとめがあり分かりやすかった。

投稿日：2024年2月22日(木) 19:54

まとめがあり分かりやすかった。

投稿日：2024年2月22日(木) 19:54

まとめがあり分かりやすかった。

投稿日：2024年2月22日(木) 19:53

まとめがあり分かりやすかった。

投稿日：2024年2月22日(木) 19:51

まとめがありポイントが分かりやすかった。

投稿日：2024年2月16日(金) 12:20

問題文の解釈の方法や，その解釈に従って何を答えればよいのかがわかりやすく解説されていることと，出題の意図や流れについても詳しく説明されているので繰り返し観ることで理解が進むと思います。正式解答が提示された後に再度解答の文章を比較しながら見ていくと，正式解答の文章表現で理解できなかったことが，理解できるようになる場合がありました。

投稿日：2024年2月15日(木) 07:57

なぜそうなるのかということを分かりやすく説明して頂き理解出来ました。

投稿日：2024年2月12日(月) 18:17

初めてこのような動画解説講座を申し込みました。 問題の取り組み方、考え方が詳しく解説されて有り難たかったです。 早くめぐり逢いたかったです(笑)。次回受験に備えて、他の講座もお世話になるつもりです。

投稿日：2024年2月8日(木) 20:27

手元の画像が見にくい。エマグラムの勉強を指導するからには1番大事な部分である。

投稿日：2024年2月2日(金) 16:28

独学で勉強していても分からないことや気づかなかったことを知ることが出来たり、試験対策のためのテクニックなどを教えていただきスキルアップに繋がりました。

投稿日：2024年1月30日(火) 18:37

他講座や動画のような解答を淡々と進めるのではなく現場技術者として生のコメントをもとにまさに解説をきいて勉強になります。受験後に聞いて、考え方はよかったけど答え方はこうすべきだったとか、まだまだ知識がたりないなあなど受験者にとっていい反省ができたと思います。

投稿日：2024年1月30日(火) 13:11

基本のキで知るべきことが現場の方から聞くことができて非常に良い動画でした。強風軸とトラフとの関係は聞いてなるほどと思いましたが試験対策本では目立って解説されているものはなかったので本を探すよりこの動画だけで「ココ大事」がよくわかりました。

投稿日：2024年1月15日(月) 12:58

最近エマグラムに付随し、高度を出したり勾配計算があるかと思います。 そちらも軽くサーキットに入っていたら嬉しいです。

投稿日：2024年1月15日(月) 01:19

設問に対して、どこにポイントを置き、どういう答え方をしたらよいか、というところまで、わかりやすく教えてくれた。

投稿日：2024年1月8日(月) 13:41

解析の仕方、考え方がとても良く理解できました。問題の解き方も具体的でより理解が深まりました。 特に合格模擬試験の解答解説は解析の仕方や考え方の解説が中心なのに対して、今回の解説は実際の解き方も解説いただき、とても実践的で理解が深まりました。

投稿日：2024年1月3日(水) 10:53

実技の基本が分かりやすく学べて有効でした。

投稿日：2023年12月30日(土) 21:09

実技1の台風の事例、実技2の日本海側の雪の事例ともにとても勉強になりました。 特に事例2のシアライン解析は重点的で実践に応用できそうです。 雪水比も参考になりました。どうもありがとうございました。 今後とも宜しくお願いします。

投稿日：2023年12月29日(金) 16:13

概ね理解できました。どうもありがとうございました。 最後の実技2の後半部分の設問(問4)については、かなり急ぎ目でしたので、もう少し詳しく解説いただきたかったと感じました。

投稿日：2023年12月26日(火) 23:50

佐々木先生の説明は、とても分かりやすいです。 板書による図解、例え話、単元に関連した気象の話などがあり、理解しやすいです。 テキストを読む前に前半編の講義動画をまずは通しで視聴しました。 学習内容の全体像と大事なポイントを掴むことができました。 市販テキストだけを使った独学よりも効率的に学習できると思います。 一般科目の前半編と後半編を繰り返し視聴してさらに理解を深めたいと思います。

投稿日：2023年12月23日(土) 19:11

なぜ雪なのか、なぜ雨なのか 学科で習った事が繋がり、大変満足な講座です。 実技対策にも！

投稿日：2023年12月23日(土) 02:03

テクニックだけでなく、図を見るときの根本的な考え方も教えてもらえた。

投稿日：2023年12月23日(土) 00:35

とても分かりやすい。今まで意識しなかった点が分かりました。

投稿日：2023年12月22日(金) 22:06

作図をする際のポイントが簡潔に説明されています。

投稿日：2023年12月17日(日) 00:46

自由対流高度の事例を学べると思います。

投稿日：2023年12月3日(日) 22:45

私は気象予報士になったばかりの素人ですが、現業で予報業務に従事されている方々がどのような視点で天気図を解析し、シナリオを組み立て、ガイダンスを参考にするのかを知ることができ、とても勉強になりました。今まで取り組んでいた「気象予報士試験勉強」がままごとの様に思えるくらい、今回の予報会議は難しかったです。恭子先生の解析のスピードが速い！ついていくのが大変でした。ブレイクアウトルームを覗いて、どのような議論がされているかを拝見させていただきました。恭子先生の様に、データを基にして予測を組み立てる方もいらっしゃれば、住んでいる地域での気象に関する経験則に基づいて予測を立てる方もいらしており、今回の事例を活かして、私自身が今後どのようなアプローチで予報を組み立てればよいのかをとても考えさせられた3時間となりました。気象予報士として解析と予測のシナリオを立てる練習を今後も続けて、スキルアップを図りたいと思います。会議に参加できて光栄です、ありがとうございました。

投稿日：2023年12月3日(日) 19:00

天気図、予想図、ガイダンス等の客観的資料を、気象予報士資格を有する参加者が、個々に主観的解析を行い、その解析結果を情報共有して明日の気象予測をするイベント。情報共有することで、自分の解析がより深まり、それがたまらなく楽しい。気象業務従事者や元気象庁予報官から意見･アドバイスが受けられるのも嬉しい!

投稿日：2023年12月3日(日) 17:18

今まで見たことのないガイダンスなどの資料をみて、どのように予報を作っていくのか、丁寧に説明してくださってとても勉強になります！ いつか自分でもできるようになりたい！！と強く思いました！

投稿日：2023年12月3日(日) 17:14

気象予報士に成り立ての右も左もわからない状況で参加しました。 説明を聞きながら資料を追っていくだけで精一杯の状況でしたが、恭子先生が予想をしていく段階の全てをそのまま見られ、大変勉強になり、とても興味深かったです。 資料の見どころや、迷いどころや留意すべきこと、状況に応じての判断を常に行いながら素早く的確に説得力のあるシナリオを立てていく様子に感銘しました。 他の部屋の方もきちんと根拠を持って予想されていて、自分も少しでも他の皆様に近づけるよう見習って勉強していこうと思います。 自分の知らなかったデータのweb紹介もしていただいたので活用していきたいです。 どうも有難うございました。

投稿日：2023年12月3日(日) 17:04

気象予報士試験に合格しただけでは、この世界の入場券を得られたにすぎません。必ずしも予報業務に関わる仕事をしていなくても貴重な学びに機会がえられます。

投稿日：2023年11月27日(月) 23:41

解析方法の再チェックとして、たいへん役に立ちました。先生の説明には、答えに至るまでのプロセスなど、かゆいところに手が届くようなコメントもちりばめられており、理解が深まりました。少なからず耳から入ってくる情報量も多いので、各々の解答図については、簡潔なポイントを含めた、パッと見てわかるような図があるといいなと思いました。

投稿日：2023年11月18日(土) 07:52

天気図など資料が付いていて学習に役立ちました。

投稿日：2023年11月16日(木) 16:54

昨年も類似テーマの講座を受講しましたので、その時よりも内容についていけた感じがしました。 湿潤域の高さ、エコー頂高度、等圧面ごとの風向、風速、気温の意味など全体的に理解が深まったと思います。 　時々受講しないと、すぐ抜け落ちてしまうので今後ともよろしくお願いします。

投稿日：2023年11月14日(火) 19:16

ポイントが分かりやすく説明して頂いているので理解しやすい。

投稿日：2023年11月11日(土) 11:23

解説が分かりやすく、声も明瞭でききとりやすい。 閉塞前線を停滞前線と言い間違えたりするのは仕方がないとして アーカイヴを編集する段階で、字幕を入れて訂正するとかしたほうがよい。 警報はウォーニングであってワーニングではない。 これも癖になっているようなので、字幕訂正をあらかじめつくっておいて アーカイヴ編集時に字幕訂正を入れるようにするとよい。

投稿日：2023年11月11日(土) 11:15

解説が分かりやすいし、声も明瞭で聞き取りやすい。 アーカイヴの編集時に、鼻水を吸う音は消した方がよい。

投稿日：2023年10月22日(日) 17:36

予報士を持っていても、学びになりました。

投稿日：2023年10月22日(日) 15:50

2021年12月12日〜14日の新潟初雪事例を取り上げていただきました。気温5℃でも初雪が観測された本事例を、地上天気図や高層天気図を元に丁寧に解析してくださいました。特に500hPaの強風軸やトラフの解析、それらが地上の低気圧とどのように対応していくかを手書きで説明するところは非常に参考になります。

投稿日：2023年10月22日(日) 15:47

「はじめての〜」とタイトルについた講座を受講するのは久しぶりで2度目でしたが、佐々木先生の説明が優しくなったの？と感じるくらいわかりやすかったです。気象予報士になって１年ですが、基本的な事の復習プラスαができるのでとても有意義でした。

投稿日：2023年10月22日(日) 15:32

今回の講座は初雪事例という意味では他の講座にはない要素でしたが、知識面では目新しいところが少なかったように感じた。

投稿日：2023年10月22日(日) 15:13

｢初雪｣を見逃さない天気図解析のポイントを学ぶことができました。お手元カメラで講師の先生ご天気図解析する様子をライブで視聴しながら一緒に解析できるところがとてもわかりやすいです。

投稿日：2023年10月21日(土) 08:12

教科書・一般気象学の本を読んでも分からなかった事が、良くわかりました。 ただ、一度聞いただけだど忘れそうです。

投稿日：2023年10月19日(木) 10:22

初めて視聴しましたが、大変わかりやすかった。

投稿日：2023年10月16日(月) 12:26

分かりやすいけど、我々が一番困っている素早く解答できるテクニックを身につけるには不十分な内容だと思います。

投稿日：2023年10月15日(日) 09:41

とても分かりやすいです。資料も付いているので順を追ってついていくことも難なくできありがたいです。

投稿日：2023年10月10日(火) 13:57

講義、説明はとても素晴らしかったです。 資料で850hPaの相当温位の図の縮尺が他と整合していないのは いかがなものかと思いました。 予報士試験の対策講座で、予報士試験では縮尺はすべて整合しているので それを踏まえて資料を作成するのが自然ですが、ちょっと配慮が足りない 感じが否めません。

投稿日：2023年10月10日(火) 10:01

トレシングペーパーの使い方の2/3は分かっていらっしゃるようですが 1/3ぐらいわかっておられないようです。 それで、時間ばかりかかっていながら、ずれてしまったりしてます。 我慢して、良いと思う所をとりいれるようには致します。

投稿日：2023年10月10日(火) 09:56

- - -は断片層雲もしくは断片積雲ですから、 十種雲形のテキストの表記で層雲しか示していないのは片手落ちです。 速度のノットからkm/hの換算で0.154を掛けてm/sを算出し、 さらに3600かけて1000で割ってkm/hを算出って、 時短には全くなってませんね。 屋上屋を重ねるっていうのでしょうか。

投稿日：2023年10月7日(土) 18:02

講師の先生お二人の丁寧で楽しい進行で心地よい講座でした。

投稿日：2023年10月7日(土) 15:04

エマグラムでの850hPaの空気を持ち上げるという仮定についての説明がしっかりあってよかった。 最後のサーキットでAとCの状態曲線について福岡と輪島を当初逆に言っていたことについては、ライブではともかく、アーカイヴとして売る場合、しっかり編集しなおすべきでした。

投稿日：2023年9月30日(土) 06:52

とても分かりやすかったです。

投稿日：2023年9月29日(金) 19:13

これだけ的確な解説は他には無いと思います。理由と解説で何が正解になるのかを理解できる講座です。

投稿日：2023年9月28日(木) 21:14

講師の親切で分かりやすく、興味を引く進め方がとても心地よい講座でした。 ありがとうございました。

投稿日：2023年9月26日(火) 14:11

佐々木先生の講義（話し方）は、頭に入りやすくて良かった。

投稿日：2023年9月25日(月) 11:10

自力でどうしても理解できない問題に関しての解説があり、理由がわかってよかった。 また、解説の中の会話で今後の学習に参考になる指摘があったり、参考資料の提示があったり したので、今後の学習の参考になります。

投稿日：2023年9月14日(木) 21:42

講師の先生方の胸の内まで聞けたのが面白かったです。自己採点の際の配点に関しても参考になりました。

投稿日：2023年8月26日(土) 16:00

よかった

投稿日：2023年8月22日(火) 14:01

勉強が進んでいないと、質問することができないと痛感しました。何がわかっていないかがわからないという感じです。 初学者と受験歴がある方でクラスを分けていただくことはいかがでしょうか。

投稿日：2023年8月21日(月) 08:19

盲点になりやすい、エマグラムの事例や前線の書き方、線状降水帯の説明などわかりやすかった。

投稿日：2023年8月20日(日) 19:37

拙い質問にご丁寧にお答えいただき、ありがとうございました。しかし、正確を期し過ぎて初学者には少しわかりにくい所が若干ありました。端的に結論をショートメッセージでいただければ、と感じました。佐々木先生には感謝申し上げます。

投稿日：2023年8月20日(日) 19:12

いろいろな人の疑問に答えている中で、自分のためにもなったから

投稿日：2023年8月20日(日) 18:53

今回初めてのズームライブへの参加でした。直前の申込、そして、このためにズームアプリも入れたばかりで、使い方もわからないまま参加してしまったので、ライブ質問をすることはできなかったのですが、皆様のご質問の回答を聞いているだけでも、とても勉強になりました。 普段は独学で勉強を進めておりますが、グラフや前線などの問題は書き込みをしていただきながら順を追って説明していただく方が格段に分かりやすいなと感じました。

投稿日：2023年8月19日(土) 11:38

解説を読んだだけでは理解できないところを、講義がしっかり補完しており、なぜそうなったのかが深く理解できました。 充分な講義内容でしたが、実技2の台風の移動の計算や前線をどこまで伸ばすかなど、解答の記述方法など、もう少し問題の解き方の説明いただけたら良いなと思いました。

投稿日：2023年8月15日(火) 19:01

試験問題の題材が勉強になるテーマで、解説もわかりやすく新たな知識が得られました。質問タイムで疑問点が解消できたのもよかったです。試験問題自体は過去問よりも難しく感じ、時間内に解き終われませんでしたが、その分力がついたと思います。 図の縮尺が統一されておらずトレーシングペーパーが使いづらかったので出来れば改善していただきたいです。

投稿日：2023年8月15日(火) 15:13

模擬試験を解いてみた感覚としては、他社の模擬試験と比べて、一番実際の本試験に近いような問題構成で、むしろ本番の問題と比べて少し難易度が高く感じました。 だからこそ、模擬試験を解いた後、しっかり解説を聞き、解説書を読み込み、内容を理解すれば、本試験に対する実力が付くのではないかと思いました。 ただ、少々、解説のスピードが速いかな、と思いました。もちろん、一問ずつ丁寧に解説して頂くようでは時間も掛かりますが、解説の時間を1時間半くらいにして頂けますと、より詳細な解説が可能かとも思いますので、ご検討頂けますと幸いです。 当日は、ありがとうございました。

投稿日：2023年8月14日(月) 23:18

資料は郵送して欲しい。

投稿日：2023年8月14日(月) 06:37

はじめての模試でした 手応えありすぎ。笑うくらい、点がとれずw 試験対策の模試だからこそ、いろんな観点からテーマ詰め込んであって、とても勉強になりました。 ライブならではの「そこね！」と解説文では気づかないようなニュアンスの部分もとても参考になりました。とても難しく、歯が立たないところも少なからずあったけど、楽しかった。ありがとうございました。

投稿日：2023年8月13日(日) 13:07

実技試験対策のイメージが掴めず、何から初めていいのかわからない方は、まずこれを見てみては？

投稿日：2023年8月2日(水) 07:19

疑問点（高層気象図や数値予報図の読み方）についてのヒントは得る事が出来たが具体的な解決にはならなかった。

投稿日：2023年7月29日(土) 16:05

過去問を自主するのとは、やはりわけが違うなと感じました。ライブはやはり「そこね！」という気づきが、多いことは確かです。時短サーキットは3回受講しましてが、予定が合わず、受講出来なかった回がとても心残りとなった次第です。自分の解答の出来は芳しくなかったですが、受講後なんとなく元気が出てきたのは不思議です。ありがとうございます。

投稿日：2023年7月24日(月) 09:43

ブレイクアウトルームを設けるならば、特定の人ばかりではなく参加者全員が発言しやすい雰囲気を作って欲しい。本当は発現したかったという参加者をできる限り減らして欲しい。 講座運営スタッフや現業経験者の意見がどうしても優先される傾向がある。最近では、講座の本来の趣旨が変わりつつあるように感じる。予報業務に携わっていない参加者の意見交換や発言をもっと大切にして欲しい。

投稿日：2023年7月23日(日) 22:21

テレ予報会議２回目の参加をさせていただきました。ありがとうございました。 気象予報士初心者ですので、各部屋に分かれた時に初心者向けにGPVやガイダンス資料の見方を説明していただきありがとうございました。参加者のスキルレベルの違いがあるので一部説明を分けて頂いたことはありがたかったです。 また基本的なことが分かっておらず恐縮ですが、気象予報士が局地予報をやる意義やガイダンスの限界などについて教えていただけるとありがたいです。

投稿日：2023年7月23日(日) 18:27

説明が分かりやすくよかった

投稿日：2023年7月23日(日) 16:20

極地予報の考え方が学べ、いい経験になると思います。

投稿日：2023年7月12日(水) 12:20

動画を何度も見れるので、自分のペースで勉強できることがいいです。

投稿日：2023年7月9日(日) 22:32

大気の状態が不安定＝上空と地上の気温差だけでは説明ができないということ、水蒸気の補給がなければこのような状態にならないことがよく理解できた。 「水蒸気の補給あり」ということを見逃してしまうと降水・降雪という重大な予測ができないという重大なミスにつながってしまうので、要注意！！

投稿日：2023年7月2日(日) 20:53

実技を勉強し始めて間がないので、なぜこのような解析をする必要があるのかよく分かった。立体的に見ることの大切さがわかった。

投稿日：2023年6月25日(日) 08:01

自分で過去問を集めてエマグラムだけトレーニングするのは大変なので、このような講座があってよかったです。実際に講師が手元を見せて測定をするので、自分の測定方法とあっているか確認できるのも講座のいいところと思います。

投稿日：2023年6月13日(火) 12:31

ありがとうございました。 梅雨前線というタイムリーなテーマで有意義な講座でした。 特に、講座の終了予定時刻を過ぎたにもかかわらず、前回の気象予報士実技試験の問題を例に、相当温位や前線についての解説は大変ありがたく知識の向上に努めさせていただきました。 今後とも機会があれば同講座などにも積極的に参加させていただきたいと考えておりますので何卒、よろしくお願いいたします。

投稿日：2023年6月12日(月) 19:54

「前線帯」の島下先生の説明は、理解できたように思ったが、やはり私の理解は混乱している。相当温位線が鉛直方向にほぼ一定になるのは、対流で混合している時ではないのかな。 5頁の対流雲のある所で、前線帯の南。 でも島下先生の説明では、梅雨前線の北側で、相当温位線が鉛直方向にほぼ一定になっているという説明だったかな？

投稿日：2023年6月11日(日) 17:25

いつもにまして、熱のこもったよく分かる解説でした。 また、終わりの島下さんの解説も秀逸で、島下さんの講義も聞きてみたいです。

投稿日：2023年6月11日(日) 15:52

最後に相当温位線が立つ話が為になりました。

投稿日：2023年6月4日(日) 17:20

まだ受講の途中ではありますが、動画配信なら途中で一時停止してメモをとったり聞き直したりしながら受講できたので、自分に合っていると感じました。また、個人的にも今年は自分の仕事も張っていて、なかなか勉強する時間がとれなのですが、自由時間に少しずつ学習を進めることができそうなのでよかったです。

投稿日：2023年5月29日(月) 12:09

講座の内容については申し分ないが、WiFi環境がないところでも見られるよう、事前にダウンロードできるといいと思います。

投稿日：2023年5月27日(土) 16:24

予報を出すときの着眼点（ピンポイントではなく広い目で見る）がとくに勉強になりました。

投稿日：2023年5月22日(月) 09:02

局地予報について初めて学び、大変勉強になりました。 局地予報の手法についてもっと詳細に学べる講座があればうれしいです。 質問ですが、今回講座資料として配布されたさいたま市のガイダンスはどこで入手できるでしょうか？ またこの資料は、このままの形で入手可能でしょうか、もしくは、気象庁発表の各種データをサボテンさんで独自にとりまためたものでしょうか？ よろしくお願いします。

投稿日：2023年5月21日(日) 22:02

実際の予報をいろいろなデータをどう見て行っていくのかが理解できた。鈴木先生の予報後の助言（警報の可能性についての言及など）も非常に勉強になった。

投稿日：2023年5月21日(日) 20:28

時短サーキットがとてもためになりました。 今回は先生の時間制限には間に合わせられませんでしたが、これからも繰り返し練習して、本番ではなるべく時間を短縮して、かつ正確に解答できるよう頑張ります。

投稿日：2023年5月21日(日) 16:45

前回に続いて2回目のみんテレでした。前回はいわば見知らぬ土地に1人放置されたような感触でしたが、今回は資料の見方も、何を要求されているのかもわかったのでいくらかマシでした。 　早朝から資料を配信して頂けたので、午前中に実況と数値予報天気図の予習ができました。 ありがとうございました。でもまだまだ、どのような根拠でどの資料を予測に採用するかとかわからないことが多いです。 　一つひとつ積み重ねていくしかないですね。 　因みに、配られた資料には可降水量の値はないと思うのですが、、、

投稿日：2023年5月21日(日) 16:28

今回も予測の方法を実践的に学ぶことが出来ました。 ありがとうございます。

投稿日：2023年5月21日(日) 16:21

気象予報士資格取得のための学習とは異なり、実務で必要な天気図の見方や資料の読み取り方をよく知ることができた。気象予報士の資格を取得したものの、それをどう高めていけば良いのか全く分からなかった中、今回の講座はとてもありがたかった。

投稿日：2023年5月16日(火) 02:00

寒気は、冬には冬将軍と呼ばれたり、今回のようにダルマと呼ばれたり大忙しですね。笑。 ダルマだと解説がされた時期（ダルマの季節？）はやはり4月から6月でしょうかね。YouTubeで調べてみます。面白かったです。

投稿日：2023年5月14日(日) 22:40

JJさんの詰め具合の怖さがこの講座の醍醐味です

投稿日：2023年5月14日(日) 22:15

今まで独学で疑問に思っていた箇所が解説してあり、とてもわかりやすかったです。

投稿日：2023年5月14日(日) 20:59

島下“おじさん”の“言いがかり”、とても面白く拝聴しました。 既に予報士資格お持ちの方用の講座なのかな、と思い受講を迷いましたが受けて良かったです。 受験生にとっても実技試験を解くうえで大変学びになる内容でした。 来週からのライブ講義も楽しみにしています。

投稿日：2023年5月14日(日) 18:17

ものすごく充実していました。天気図は予習していたのでよくわかりました。 天気予報文はどの資料を使って何を書くのか、難しいものだと思いました。普段、何気なく見聞きしている天気予報を短時間にまとめて作成している方たちの苦労がわかり、今後の天気予報をみる目が変わったかもしれません。

投稿日：2023年5月9日(火) 16:57

独学で勉強を進めてきたのですが、なかなか捗らないのと疑問に思ったことを聞く相手もいなく、理解できるまで本を読み込んだりネットで調べたりと時間がかかっていました。 この講座を受講してからは、今まで納得せず進めていたところの説明があったり、動画の講座ではありますが、佐々木先生の親しみやすい話のおかげで実際に対面で学校の授業を受けているような感じがして私には合っているなと感じています。 なかなか本気になれない自分に発破をかけるために申し込み、まだ合格には至っていませんが受講してよかったと思っています。

投稿日：2023年5月4日(木) 13:48

つい気温で考えがちで、気温の結果で降水が決まるだけでなく、気温と降水が相互に影響していることを改めて学ぶことができた。 よく考えれば、学科一般試験で学ぶ内容なのに、それがなおざりになってしまわないよう警鐘になると思いました。

投稿日：2023年4月30日(日) 22:15

要点を的確に教えて頂いているので、非常にためになりました。ただ、解説が少しテンポが早くついていくのが厳しかった。かなり勉強されている方向けなのかな。 あとは、音声がこもって聞き取りづらい。もう少しクリアな音声で講義をお願いします。

投稿日：2023年4月24日(月) 18:06

先日のライブ配信を、見ることができなかったので、この動画配信を受講しました。 独学に限界を感じていたので、良い刺激になりました。今後の、講座受講を検討したいと思いますが、スケジュールからライブ講座と時間が合いません。 動画よりライブを受けたいのですが、アーカイブ対応とかしていただけるとありがたいのですが。

投稿日：2023年4月18日(火) 16:20

「梅雨入り」といってもワンパターンではなく、もっと広範囲で天気図を捉えて見る方が良いことがわかりました。あまり、いつ梅雨いりなどとこだわらない方が良いのかもしれません。そして、梅雨であろうとなかろうと、どこでいつ降水が多くなりそうかということの判断の仕方は基本に忠実に解析すればわかることなのだと感じました。

投稿日：2023年4月17日(月) 12:35

講義は分かりやすいです。受講前は天気図の見方が全然分かりませんでしたが、講座を通して段々とみれるようになってきました。資料がよく整理されていると思います。まだ、最後まで終わっていませんが、この調子で頑張りたいと思います。えいえいおー。

投稿日：2023年4月9日(日) 22:09

手元が見えるのが良かったです。流線という概念について考えたことがなかったので勉強になりました。 楽しめて勉強出来るのは一石二鳥です。

投稿日：2023年4月9日(日) 20:24

二点疑問点があります。 【1】問2(1)⑤で、「積雲および層積雲」は気象庁 「気象観測の手引き」の 　　52頁の「CL-8」ではないかと思うのですが、これに対応する記号(絵)が 　　無いので確認できません。 　　十雲形で答えるように要求してますが、「積雲および層積雲」は十雲形なのかな？ 　　これは十雲形とは別の状態ではないのかな？ 【2】問4(1)②で、「渡り」は「亘り」ではないのかな？（どうでもいいこと）

投稿日：2023年4月9日(日) 19:44

「はじめての」ではありますが、気象予報士を持っていても今回も新たな気づきがあり、勉強になりました。

投稿日：2023年4月8日(土) 18:03

2月から試験勉強を始めた初学者です。 一般専門をそれぞれ2周、市販のテキストを進めて、最近過去問を中心とした問題集を解き始めました。 1.今学んでいることが、実際の実技試験ではどのような問われ方をするのか 2.現時点での自身の知識と合格に必要な知識の差について この2点が知りたかったのと、単純に少し刺激が欲しくなって受講しました。 自身の知識不足のせいで、もちろん講義の全てが完璧に理解できたとは思えませんが、試験前に調べても理解できなかった部分や問いに対する着目点、解答のコツなど今後の学習に役立ちそうな情報が満載で受講して良かったです。

投稿日：2023年4月8日(土) 17:49

独学では解答を導くまでの手順もわからず、疑問に感じていたことが自分一人では解決できなかったので受けてよかったと思う講座でした。勉強をすすめていく上で今後も積極的に受講していきたいです。

投稿日：2023年3月19日(日) 09:10

気象は奥が深いというのが頭ではわかっていてもどれぐらい深いのかはまだまだわからず、海を目の前にして海の中はどういう風になっているのだろうかと想像して考えている状態です。触りを知ることができて勉強を始める覚悟ができました。今後も他の動画を拝聴しますのでどうぞよろしくお願いいたします。何回も見て自然に流れが浮かぶように訓練していきます。

投稿日：2023年3月14日(火) 11:09

天気図解析勉強になりました。ただ喋りがあんなに笑い声交えなくて良いです。

投稿日：2023年3月3日(金) 00:38

毎回必ず新しい学びがあったり積年の疑問が氷解する

投稿日：2023年3月2日(木) 13:56

内容はとても分かりやすかったです。試験後すぐに公開されるので、試験でどのように自分が考えていたのか比較できるため、頭が整理できる。

投稿日：2023年2月28日(火) 21:47

とても良い教材なのに、１か月すぎると閲覧できなくなるのはとても残念です。 学習を進めていき、あとで見た時に改めて腑に落ちることもあると思うので、 追加料金を取ってよいので、期限なしで見られるようにすることはできないか。

投稿日：2023年2月28日(火) 19:35

今回、初めて本番の試験を受験しました。結果は、既に分かっていますが、次の試験に生かす為にも自分の考え方が合っているかどうかと、何が自分に足らないのかが明確になりました。

投稿日：2023年2月28日(火) 17:39

実技2の「山ｃ」の上空の相当温位の値が分からない。

投稿日：2023年2月27日(月) 06:54

なかなかレベルの高い話が多く、動画で復習致します。

投稿日：2023年2月26日(日) 19:02

資料も充実していてとても勉強になりました。アーカイブありなのもありがたいです。

投稿日：2023年2月26日(日) 18:36

難しい南岸低気圧を分かりやすく解説していただけました。 また、筑波山の件は、楽しかったです。

投稿日：2023年2月26日(日) 18:12

今回もタメになりました！

投稿日：2023年2月26日(日) 17:59

予報士になった後、なかなか勉強する場がない中、このような講座をオンラインで開催していただけて非常に有難いです。 内容も大変興味深く、勉強になりました。ありがとうございました。

投稿日：2023年2月21日(火) 07:53

解き方や考え方が分かりやすく、とても参考になります。試験翌日に速報として出していただけるのは、問題の記憶があるうちに視聴できるのでありがたいです。

投稿日：2023年2月19日(日) 15:54

非常に分かりやすくて参考になった。

投稿日：2023年2月14日(火) 12:44

ここまで細かく丁寧に教えていただけて、必ず次に繋がると思います。中途半端な解説がないのがすごいです！

投稿日：2023年2月12日(日) 15:54

楽しみながら実技を解く様子が羨ましくあり早くその域に仲間入りしたいという気持ちが強まりました。結論に至る過程を他の事例でも学びたいと強く感じております。本当にありがとうございました。

投稿日：2023年2月12日(日) 15:19

解答の考え方、ポイントが何かを中心に構成された内容で非常にわかりやすく、身になりました。有難うございました。また次回も参加したいと思います。

投稿日：2023年2月11日(土) 19:46

わかりやすく、また、出題の真意を意識した解説だったと思います。どの程度深読みして対策するべきかがよくわかります。注目点が把握できました。

投稿日：2023年2月10日(金) 20:48

実際の気象庁資料をさらに図を見ながら解説いただいたので、動きが分かりやすかったです。

投稿日：2023年2月6日(月) 14:26

春一番について今まで何も理解していなかったことがわかりました。 せめて、典型的な場合の天気図だけでも見たらそうだとわかるようにしたいです。 　講座が、ということではないですが地方によって定義が違うというのは、この狭い日本の中でいかがなものかとと思いました。例えば台風なら日本の中では同じなのに。

投稿日：2023年2月3日(金) 17:38

解き方のロジックがわかりやすく説明されていました。

投稿日：2023年2月2日(木) 17:08

まだ復習中です。

投稿日：2023年2月2日(木) 06:54

自分では解けたつもりになっていたところでも、詰めが甘いところが多々ありもっと落ち着いて冷静に問題と向き合わないといけないと思いました。時間が足りず、図面がバラバラになってよけい焦ってしまうところも改善が必要で、まずは聞かれていることは何かと考える一呼吸の余裕を持てるように次回に向けて頑張りたいと思います。解説の内容がチンプンカンプンではなかったので、少しは知識が身についていると信じて夏には合格したいです。今後ともよろしくお願いいたします。

投稿日：2023年1月26日(木) 17:10

日本海の大雪の実況図、予想図の読み方が良く分かった。

投稿日：2023年1月22日(日) 20:10

ご丁寧に、質問にお答えいただき、ありがとうございました。 失礼ながら、鈴木先生の声が聞き取りにくかったです。 重要なご意見ですので、ご工夫をいただければ と感じました。

投稿日：2023年1月22日(日) 19:10

鈴木先生のコメントが声がこもってしまい聴きづらかったことが残念でした。 鈴木先生のコメントについては要点だけでもチャット欄に記載していただくなどの ご対応をご検討をお願い申し上げます。 佐々木先生の解説は非常に分かりやすく、勉強になりました。 ありがとうございました。

投稿日：2023年1月22日(日) 18:44

質問をさらに皆に役立つように答えてくださって、他の方の質問も聴いているだけでもとても勉強になりました。

投稿日：2023年1月22日(日) 16:52

模試の内容が難しく、時間が足りなかったので復習頑張ります もし本番に出たらショックだったと思うので前向きに取り組みます

投稿日：2023年1月22日(日) 16:35

とても勉強になりました！ありがとうございました！

投稿日：2023年1月22日(日) 15:57

楽しく聴講できましたが、鈴木先生の声が聞き取りにくかったです。パーソナルマイクの使用をお願いいただければありがたいです。

投稿日：2023年1月22日(日) 10:02

合格するまで何度も受講させていただきます。

投稿日：2023年1月21日(土) 18:10

トラフとの対応については問題になることが多いが、正渦度極大域との対応に関して問われることがなかったので難しかった。低気圧の盛衰に関する問われ方について様々なとらえ方があることが参考になった。

投稿日：2023年1月20日(金) 17:31

自分のペースで進めることができたのでよかった。

投稿日：2023年1月19日(木) 15:35

ありがとうございました。

投稿日：2023年1月17日(火) 13:12

解説がとても丁寧で理解が深まる講座でした。

投稿日：2023年1月16日(月) 06:48

佐々木先生の講義はとてもわかりやすかったのですが 質問時間が長く、当初の終了予定時間よりだいぶ延長したことが残念でした。 質問に対しては限られた時間内なので、ルールを決めていただきたいです。

投稿日：2023年1月15日(日) 21:56

中,長文記述が多くて、時間が足りませんでしたが、要領よく回答していくためのトレーニングにもなってよかったです。

投稿日：2023年1月15日(日) 19:11

実技演習でしたが全く見ずに、解答しました。 書いてしまうと後で使えないので 図面、問題に書かずに解いたため ズレ、時間ロスが生じてしまいました。後で、参加者はダウンロード出来たりすると助かります。

投稿日：2023年1月8日(日) 21:59

他の気象予報士講座を受講しましたが天気図の読み方に集中した講義は面白かったです。

投稿日：2023年1月5日(木) 13:34

題意の掴み方が難しい

投稿日：2023年1月2日(月) 21:04

とても丁寧に初心者でも楽しく受けることが出来る講座です！

投稿日：2023年1月2日(月) 14:12

資料の＜解答＞と動画の説明で異なる部分がある。 配布の解答で正誤表があったら送ってほしい。 ・サーキット３問４ 　15：解答では「44」で、動画説明では「43」、 　　　計算すると、85x0.51=43.35となるが、 　　　85x(1852/360)=43.72・・ となる。 　　　0.51で計算するように問題文に指示があるので、「44」は誤りでは？ 　16：解答では「62」で、動画説明では「61」、 　　　計算すると、120x0.51=61.2となるが、120x(1852/360)=61.73・・ となる。 　　　0.51で計算するように問題文に指示があるので、「62」は誤りでは？ ・サーキット２問２の22 　解答では「しゅう雪」で、動画説明では「雪」だった。 　動画説明では『天気を聞かれたら「雪」、観測内容を聞かれたら「しゅう雪」』 　とのことだった。 ・サーキット１問１の18 　「現在天気」を聞かれている。 　サーキット２問２の説明だと「天気」を聞かれたら「しゅう雪」でなく「雪」と 　答えるという事だった。「観測内容」でなく、「現在“天気”」を聞かれたのだから、 　「弱いしゅう雨」でなく「雨」ではないのか？

投稿日：2023年1月1日(日) 20:51

楽しく学ぶ事ができましたし、とても理解が進みました。 天気図の見方、使い方を丁寧に教えて頂き、ありがとうございます！ 実技過去問で引っかからないようにというとこまで。。本当に贅沢な講座でした！

投稿日：2022年12月31日(土) 22:00

強風軸に対応する等高度線が60ｍくらいずれることがある。やはり慣れが必要な気がします。

投稿日：2022年12月30日(金) 18:10

さくさく行くために、記憶していなければいけないことが分かった

投稿日：2022年12月30日(金) 00:38

中々難しいですがやりがいはあります

投稿日：2022年12月19日(月) 09:21

時短のためというよりも、冬型・コールドロウについても良い学びになりました

投稿日：2022年12月18日(日) 23:08

問３の雲頂高度の答えは何でしょうか？後ろの答えにも書いてなかったです(>_<)

投稿日：2022年12月17日(土) 17:23

これまでとは違って短期予報解説資料などと見比べながら視聴できるので、より一層わかりやすくなったと思います。

投稿日：2022年12月10日(土) 11:52

天気図のサイズ等を本番に近いものにしてもらう事を希望します。

投稿日：2022年12月4日(日) 19:57

分かり易くて勉強になりました。

投稿日：2022年12月3日(土) 19:02

強風軸の解析が何故必要なのか、なんの役に立つのかを立体的に実例を介して教えていただけて、とてもわかりやすいです！

投稿日：2022年12月3日(土) 15:19

1.実況上の着目点と 2.主要じょう乱の予想根拠と解説上の留意点 を一つずつ　関連させながら説明していることがわかりやすかった。

投稿日：2022年11月28日(月) 22:32

つかみどころのない前線解析と分かるようで分からない補助線の解説は細かく解説していただきました。

投稿日：2022年11月25日(金) 17:03

・ディバイダーの使い方を知らず、高度読み取り間違いに苦労していたので大変役に立った。 ・時間が足りず速解できるようになりたいと思い受講したが、思ったよりも演習数や解説時間が少なかった。導入部の説明は一般的な気象予報士試験対策テキストに書いてある上学科一般の内容なので一切不要と感じた。

投稿日：2022年11月23日(水) 14:51

今回は特別テキストがあって普段見慣れている形式の資料だったのでより一層わかりやすかったです。

投稿日：2022年11月23日(水) 13:45

低気圧は、第58回実技1で見たように、トラフを乗り換えて発達するということが分かりました。 ありがとうございました。

投稿日：2022年11月20日(日) 20:40

解りやすいです

投稿日：2022年11月18日(金) 18:57

なぜトラフ解析をするのかという根本的なこと、なぜ強風軸ごとなのかなど理由がよくわかりました。

投稿日：2022年11月15日(火) 20:29

天気図の解説がメインなので、この問題だけじゃなく、他でも通じるように解説してくださってとても内容が充実していると思います。

投稿日：2022年11月15日(火) 12:32

渦度の図（渦度0線に対して北側、南側での風向について）を見て上手く理解ができていなかったのですが今回の（特に黒板の図）で1発で理解することが出来ました。講座の受講はこれが初めてですが次の講座もとても楽しみになりました。また受講出来たらと思っております。

投稿日：2022年11月15日(火) 12:28

大気不安定になる条件がいつも温度差によるものと思いがちで、降水となかなか結びつけて考えることができていなかったのですが今回の条件を通して水蒸気量の関係を学べて良かったです。もっと色んな条件の講座も見てみたいです

投稿日：2022年11月14日(月) 22:10

エマグラムからみる安定層の高度に関する意識は、過去問に関してはなかったので、逆転層の高度だけではなく安定層の高度を意識するには有効なトレーニングだった。SSIについては、解答の許容範囲を示してください。1℃の範囲は許容されるのかどうかが解答例ではわからなかった。実際の実技でもどの程度許容されるのかがわからないので。

投稿日：2022年11月13日(日) 16:33

中々一人では学ぶのは難しいトラフ・強風軸を説明していただいたのは良かったです。 ただ時間が全く足らなかったので繰り返しトレーニングしたいです。

投稿日：2022年11月11日(金) 13:41

予報官X様はよく拝見させて頂いてます。 あとは気象庁の短期予報解説とあわせ日々気象と触れる回数増やして予報士試験の学習に励んでいます。 講座ドキュメント化の優先などありますでしょうか 130こえる中からピックアップされた経緯などあれば教えて下さい。

投稿日：2022年11月10日(木) 15:57

海面水温が高いことと、上空の寒気との関係が、温度差ではなく水蒸気のせいだということがわかりました。第58回でも、実技試験1で、雪の判別が出てきましたが、私はカンでしか答えられませんでした。そのような判断の要因を適切にしていきたいと思います。

投稿日：2022年11月9日(水) 16:20

資料をプリントアウトしています。動画の画面では、私はiPadで見ていますが、例えば850hPa気温、風の図のピンクと水色の色の違いがあまりはっきりしませんが印刷するとよくわかりました。

投稿日：2022年11月9日(水) 13:28

タイムリーな内容だったと思います。 きょうこ先生は、有名でお話が上手で惹きつける方だと思っています。同姓同名の方がおられますが、勉強を始めた頃からユーチューブで何度も拝見していて、先生のお話が解るようになることに憧れていました。

投稿日：2022年11月8日(火) 08:03

解りやすかったです

投稿日：2022年11月6日(日) 14:00

前線の時短サーキットで温暖前線と寒冷前線とキンクをどこまで線を書くのかをもっとジロジロ見せてほしかったです 等圧線補助線は過程をゆっくり知りたかったです 南岸低気圧とオホーツク海高気圧は目から鱗でした 今までそこまで掘り下げて分析したことがなかったです それだけでも講座を受講してよかったです また何回も何回もみたいと思います どのような場なのか、とか気象予報士試験独特の表現で聞かれるけど人生で一度も聞かれないような質問を掘り下げる単元があってもいいと思います 何かコツがあるのだと思いますが そういう問題が苦手です

投稿日：2022年11月5日(土) 19:00

時間設定されたことで緊張感が生まれてよかった。 問いで、実際に出題されるような枠線があればより実践に近い状態でできると思いました。 補助線については、もう少し例題があればよかった気がします。

投稿日：2022年11月3日(木) 11:08

楽しいし、わかりやすい。

投稿日：2022年11月1日(火) 18:56

寒冷前線通過後の気温低下の状況を、地上付近だけでなく色々な高度で具体的に知らせないと、スリップによる交通事故や交通渋滞を引き起こすので、やはり具体的な気温の数値をチェックすることが大事だと思いました。

投稿日：2022年10月17日(月) 21:54

実になります。中身の濃い講座だと思います。 もっと引き出しを増やして、次回（も）がんばります。

投稿日：2022年10月17日(月) 21:50

時短が自分にとっての最優先課題でしたので、とっても役に立ちました。 ・・・本番の結果は残念でしたが。 呪文のように鉛筆が動くまで、修行が必要ということですね（大笑）。 また、お世話になると思うので、よろしくお願いいたします。

投稿日：2022年10月9日(日) 09:24

模擬試験の解説を一問ずつ丁寧に教えていただくことができてありがたかったです。 また、試験問題についての考え方で、出題の前半は実況、後半は予想という流れで構成されていること、出題者の意図をくみ取って回答していくことなど、改めて確認することができました。過去問をやっているときには、問題を読むことだけで精一杯でそういった流れをあまり考えることがなかったので参考になりました。ありがとうございました。

投稿日：2022年10月6日(木) 10:53

始めて2～3分で画像が止まってしまった。 待てばいいかと思って、時間を空けたが、動かない。

投稿日：2022年10月4日(火) 19:49

資料を印刷して、メモをとりながら見ました。 説明のスピードが私にとっては結構早いので テキストがあるのは助かります。

投稿日：2022年10月2日(日) 18:36

このシリーズは134本あるとかどこかで聞きました。 前回の試験では活かせなかったですが、このシリーズは、試験前の空き時間に100本くらい見させてもらいました。いいねボタンを目印に押してあります。タダでこんな情報を得られて良いのかなと思うくらい、有用です。離岸距離とか、雪水比とか、こちらで覚えました。 この業界では、GWのWを、ワーニングと読むことが多いようですが、ウォーニングが正しいように思います。また、JPCZのZは、ゼットではなく、ズィーと読むのが今の流行りです。その辺を、コメント欄に書いてもいいか、ちょっと考えました。また、見させていただきます。ありがとうございました。

投稿日：2022年10月2日(日) 15:18

初心者なので、話の内容が十分わからないです。 しかしながら、今後少しづつでも勉強して、理解できるようになりたいと思います。

投稿日：2022年9月29日(木) 12:50

春の低気圧の発達について、詳しくしることが出来た。

投稿日：2022年9月28日(水) 14:18

前線を解析するとはどう言うことか理解が進んだ。特に分かりづらい梅雨前線について丁寧に解説いただけたのが良かった。気軽に何回も見直せる点が動画視聴の良いところ。時間と場所を選ばす学べるのは本当にありがたい。

投稿日：2022年9月26日(月) 21:09

これまで暗記に頼る学習でなんとか学科はクリアしても実技に応用できず不合格を繰り返してきました。 そこで、今回思い切って講座を受講してみたところ、理屈やしくみのこれまで曖昧だったところがストンと落ちてとてもよく理解することができました。ありがとうございます。引き続き、学科一般後編、専門、実技と講座受講を進めてまいりますのでよろしくお願いします。 いま日本も世界も気候変動の問題が喫緊の課題としてカーボンゼロに向けた取組が始まっています。気象予報士の勉強はまさに気候変動が起きる仕組みを科学的に理解するための基礎だと思います。 もっとたくさんの人に学んでもらい、気候問題を自分事として考える人が増え、社会変容が進んで行くことを願います。

投稿日：2022年8月16日(火) 12:58

講師の皆さんが囲んでいるスクリーン（問題を写したりメモを書き込んだりするホワイトボードのような画面）がほとんど見えず、声だけを頼りに聞く必要があったので、想像力と忍耐力を鍛えられました。 途中、苦情が殺到したこともあって参加者から事前に送られた質問の文章だけを一時的に全画面表示していましたが、一時的ではなくずっとそれを映していればよかったのではないかと思いました。 もし人手が足りないのであれば、今後の無料講座の際にボランティアでお手伝いすることができます。

投稿日：2022年8月15日(月) 06:37

今回の8月実施の気象予報士試験は、見送り来年1月の受験準備の為に受講しました。 質問内容は自分が勉強していて、疑問に思う所が結構あったので、非常に助かりました。 また、合間のクイズも自分の知識が不足している事が確認出来ました。(アメダスのクイズは、間違いました。) ありがとうございました。

投稿日：2022年8月12日(金) 15:53

あまり動画の画質が良くなかった。

投稿日：2022年8月12日(金) 12:01

かなり時間的にハードだが、勉強になった

投稿日：2022年8月12日(金) 05:17

ありがとうございました。

投稿日：2022年8月11日(木) 21:48

熱心に回答頂く姿勢に感銘受けました。 試験まであと2週間きりましたが、今日の内容参考になりました

投稿日：2022年8月11日(木) 21:38

今日はとても勉強になりました！ 問題をよーく読んで試験に取り組見たいと思っています ありがとうございました

投稿日：2022年8月11日(木) 19:15

コツをつかんだ気がする

投稿日：2022年8月11日(木) 18:56

大変分かりやすく、他の方々の質問も学びになりました。一方で、配信時間が長いことや試験直前で追い込みの勉強をしている状況でもあり、答える質問のリストや順番をあらかじめ示していただけた方がありがたかったです。 どんな飛び込みの質問でも対応できるスタッフの皆様は、本当にすごいですね。無料で実施されているのが、社会貢献としか思えません。 YouTubeの無料配信動画も含め、大変勉強になっています。

投稿日：2022年8月11日(木) 18:51

０．鈴木和史先生による解説を受け，線状降水帯の発生する六条件を気象庁ホーム頁で再確認し，２１日の第５８回の気象予報士試験に備えます． １．実技強化コース第八回の終了直前に「降水量判別図と雨水変換法」の次に例示の在った，「ホーム > 各種データ・資料 > 過去の気象データ検索 > １時間ごとの値」の２０１４年２月１４日の地点指定は，何処の観測点ですか？ 配信画面のスクリーンショットは，横浜のデータとは異なるように見受けられます．

投稿日：2022年8月11日(木) 18:32

内容は非常に参考になった。ただ16時終了してほしかった。

投稿日：2022年8月11日(木) 18:18

ほぼ全ての質問に回答していただき、充実していた。 敢えて言えば、説明画面が遠くて見ずらい時があった。画面を大写しにして欲しい。

投稿日：2022年8月11日(木) 18:05

質問と回答を聞いているだけでしたが、大変参考になりました。 電子黒板が若干見づらいところもありましたが、今後の改善に期待いたします。 鈴木先生に視聴者の方を向いて解説していただければよかったかな。

投稿日：2022年8月11日(木) 17:48

ありがとうございました 何となく暗記してヨシ！と思っていたところが、他の人の疑問点として共有された事で、理解が深まりました。 現在天気、観測時の天気あたりも曖昧なところだったので助かりました あと10日追い込み頑張ります！

投稿日：2022年8月11日(木) 17:48

長時間にわたり回答いただきありがとうございました。 質問内容を画面で確認しているうちに回答画面にかわり、画面が不鮮明で諮問事項が よく理解できない状態で回答をきいているので、時に理解が不十分なままになったりした。

投稿日：2022年8月11日(木) 17:47

最後の二番目に質問を読んでもらえて、とても嬉しかったです。ずっと待っていました。こんなことを聞くのは恥ずかしいからと、取り上げてもらえないと思っていました。

投稿日：2022年8月11日(木) 17:45

（さきほど、右上の☆評価のところをクリックしたら、作成した文章が消えたので再度打ち込んでいます。もし重複していたらごめんなさい。PCの操作が苦手なもので・・・。） 　長時間の講義、おつかれさまでした。質問22は私でした。半年あまり悶々としていましたが、おかげさまでスッキリしました。特製カメラを使っての説明はとてもわかりやすかったです。 　頃合いよく休憩時間を作っていただき助かりました。参加者と先生方とのやりとりもためになりました。カルマン渦も。 　ありがとうございました。 　

投稿日：2022年8月11日(木) 17:29

講座内容に関しては問題無しです。1時間延長までしていただき、恐縮です。当講座は試験前の復習という点で受講しました。自身の疑問点の解決、また失念事項の確認にも役立ちました。画面の切り替えが大変そうだなと感じました。 1点残念な点としては、時々回線が不安定になる時間帯がありましたが、これはオンライン講座では避けられない事情なので、やむを得ないかなとも感じています。

投稿日：2022年8月11日(木) 17:23

内容はとてもためになった。こういう場を設けて頂き感謝です。ありがとうございました。 次回開催がありました際、できれば改善してほしい所として、先生が記入している画面がカメラから遠く、解説でなにを書いているかZOOMの映像だと見づらい印象でした。カメラをもう少し画面の近くから撮影するなど、もう少し見やすく改善してほしいと思いました。

投稿日：2022年8月11日(木) 17:22

前線の解析や、トラフの解析。最新の気象情報について。どれも凄く役に立った。

投稿日：2022年8月11日(木) 17:20

これまでのご指導ありがとうございました。 パーティー券GETできるよう試験勉強頑張ります！！！

投稿日：2022年8月11日(木) 16:09

画面がよく見えなくて、いつものような説明を期待していたので、そこが少し残念でした。

投稿日：2022年8月11日(木) 13:05

わかりやすかった。

投稿日：2022年8月7日(日) 11:23

停滞前線の解析がよく理解できた。

投稿日：2022年8月6日(土) 17:46

強風軸を求める複数のアプローチについてよく理解できた。

投稿日：2022年8月6日(土) 11:41

繰り返し問題を解くことで、知識が定着した

投稿日：2022年8月2日(火) 12:19

時間オーバーで最後の方の問題の解説がなかったのが残念でした。

投稿日：2022年7月25日(月) 11:01

わかりやすくて良かったです。

投稿日：2022年7月21日(木) 22:03

気象予報士試験の勉強を独学で行っており、実技試験の勉強などテキスト、参考書だけでやっています。講師の説明、手元映像、道具の使用法などが学べて、レベルアップになりました。

投稿日：2022年7月20日(水) 18:47

わかりやすくて、面白かったです。