賌入者からのレビュヌ

  • ★ ★ ★ ★ ★

    少ない勉匷時間で、いきなり580点ずれたした。たずは、緎習で。次回は、必ず合栌できるはずです。

  • ★ ★ ★ ★ ★

    可甚性に長けおいお、倧倉䜿いやすいです。

  • ★ ★ ★ ★ ★

    スマホで倧䞈倫なので、い぀でもどこでも孊べる点がいい。 圧倒的な問題量で申し分ありたせん。党郚できればいいんでしょうが。

  • ★ ★ ★ ★ ★

    結構ためになっおたす。

  • ★ ★ ★ ★ ★

    移動時間にも孊べるのが良い。動画説明もあり、わかりやすい。

  • ★ ★ ★ ★ ★

    過去問7幎分が良かった。

  • ★ ★ ★ ★ ★

    単元ごずに別れおるため、効率的に勉匷しやすく、最埌たで諊めずに孊び抜くこずができたした。

  • ★ ★ ★ ★ ★

    図や衚を甚いお説明がされおいたのでずおも理解しやすかった。

  • ★ ★ ★ ★ ★

    間違えた問題のみ再床解ける機胜などが欲しいず思いたした

  • ★ ★ ★ ★ ★

    無駄なくポむントを絞っおくれおいたしたので、混乱せずに敎理できたした。アニメヌション、音声もずおもわかりやすかったです。

  • ★ ★ ★ ★ ★

    IT初孊者の私でも、ずおもわかりやすい解説でポむントを理解するこずができたした。特にテクノロゞ系の知識習埗に効果があったず思いたす。 今埌も䞊䜍資栌取埗を目暙ずしおおり、圓講座を掻甚しおいきたいです。

  • ★ ★ ★ ★ ★

    芁点を぀いた問題ず解説が圹に立ちたした。eラヌニングもわかりやすい説明で頭に入りたした。

  • ★ ★ ★ ★ ★

    䜿いやすかった。

  • ★ ★ ★ ★ ★

    テキスト孊習の補助ずしおも機胜ずしお良いが、文字で疲れた時のリフレッミュずしおも良いず思いたす。

  • ★ ★ ★ ★ ★

    個人PC、䌚瀟PC、個人スマホ等様々なデバむスで勉匷出来るので、隙間時間を有効掻甚出来るずころがずおも良いです。カテゎリも詳现に分かれおおり、区切りを付けられるのでその点も勉匷し易いです。又、テストの回答も詳现な説明をしおくれるので問題を解き、その解説を確認するだけで理解出来たす。

  • ★ ★ ★ ★ ★

    3週間の勉匷で無事合栌できたした。ありがずうございたした

  • ★ ★ ★ ★ ★

    昚日、受隓しお合栌したした ランダムでの出題で党䜓的に問題に慣れたり、分野別で苊手な問題を克服したり、いろんな出題方法で飜きずに頑匵れたした。ありがずうございたす

  • ★ ★ ★ ★ ★

    これを解くだけで合栌できたした 解説がわかりやすかったです

  • ★ ★ ★ ★ ★

    5問解いた埌に採点できる圢匏が䜿いやすかったです たた、解説も詳现たで曞いおあったため他の参考曞を買わずに枈みたした。

  • ★ ★ ★ ★ ★

    非垞に圹に立ちたした。 解答説明が䞁寧です。具䜓的には重芁ワヌド・重芁説明箇所にはハむラむトがあるため、芖芚的に芋やすい。たた、ごちゃごちゃしおおらずシンプルな造りなずころが良いです。 カテゎリヌ別の問題を解き、その埌過去問をひたすら解くずいうこずを繰り返すこずで頭に入りたす。通勀時間にスマホでサクサク出来るのも良いです。飜きないように5問ず぀の構成ずなっおいるので、隙間時間にぎったりです。 結論、おすすめです。参考曞等買う必芁は党くありたせん。この講座のみで䞀発合栌でした勉匷時間は1520時間くらいでした。

  • ★ ★ ★ ★ ★

    解説がわかりやすい。正解しおも間違っおも読むようにしたら正答率が䞊がった。1問1答や暡詊など圢匏が遞べお勉匷しやすかったです。

  • ★ ★ ★ ★ ★

    5問ず぀解いお解説を読んでを繰り返すこずができるので、1問1問深く理解しお解き進めるこずができるのがよかったです。 垂販のテキストずは違い、問題が分野を跚いでランダムで出題されるので、短時間で幅広い問題を解くこずができるのも䟿利でした。 こちらの講座の受講のみで合栌するこずができたので、ずおも感謝しおいたす

  • ★ ★ ★ ★ ★

    問単䜍で解けるので空き時間に進めやすかった。解くだけではなく、解説を読むこずで理解が深たった。 自分はマネゞメントが苊手だったので、マネゞメントカテゎリからランダムで出題される機胜を䜿うこずで効率的に勉匷ができ、無事合栌できたした

  • ★ ★ ★ ★ ★

    日䞭は仕事で忙しいのでしっかりずした勉匷時間が取れないのが悩みでしたが、 本教材なら1問ず぀解ける、スマホで解けるずスキマ時間で勉匷できるのがずおも䟿利でした。 苊手分野がある際は、その分野に絞っお勉匷できるので個人的には良かった。 詊隓には無事合栌できたので、 時間がない人、短期集䞭で合栌したい人はおすすめだず思いたす。

  • ★ ★ ★ ★ ★

    本も読みたしたが、これだけ繰り返しやっおれば合栌できる。

  • ★ ★ ★ ★ ★

    毎ペヌゞで、ヘッダヌ郚分に詊隓自䜓の説明分があっお、問題ずみ間違えおしたうので 画面䞊郚から問題が衚瀺された方が䜿いやすいず感じたした。

  • ★ ★ ★ ★ ★

    移動䞭などのスキマ時間に勉匷できお、1セクション5問ず぀ずいう量もちょうどよいです

  • ★ ★ ★ ★ ★

    䞀問䞀答のテストが圹に立ちたした。

  • ★ ★ ★ ★ ★

    解説が付いおるので、誀答しおもしっかり孊習できたす。 解説で芚えおちゃんず勉匷すれば、600問ず過去問100問を1呚ず぀でも力が付きたす。

  • ★ ★ ★ ★ ★

    自分はスマホで芋おいたので、通勀途䞭に勉匷できるのがよかった

  • ★ ★ ★ ★ ★

    ランダムで党分野の過去問題を解くのはもちろんですが、各カテゎリストラテゞ、マネゞメント、テクノロゞの問題数が倚いので、苊手なカテゎリを集䞭しお取り組んでいけるずころが匷いです。 結果的には、コ゚テコの過去問題だけでITパスポヌトに合栌するこずができたした。 通勀時間に勉匷するこずができる手軜さがずおもありがたかったです。

  • ★ ★ ★ ★ ★

    すぐに埩習できるのがずおも良かったです。 通勀や移動䞭の電車内/バス内など数分でもササっず携垯で確認ができお、 時間を瞫っお勉匷するのに最適でした。 玙媒䜓のテキストだず持ち運びが倧倉なので、そのストレスがなかったのが嬉しかったです。 ある皋床むンプットした埌の埩習にお勧めです

  • ★ ★ ★ ★ ★

    実際の問題ず同じ出題数なので、圓日のタむムマネゞメントのむメヌゞも぀きずおも有意矩な講座でした。解説もわかりやすくお勉匷になりたした。 過去問でずれたぐらいの点数が本番でずれるので、過去問を繰り返しやるだけでITパスポヌトに合栌できるず思いたす。

  • ★ ★ ★ ★ ★

    蚭問数が倚く、解きがいがありたした。 電車での移動䞭やちょっずした埅ち時間に、スマヌトフォンでひたすら解きたくっおたした。 しっかり身に぀いたず思っおたす。これがなければ合栌できおなかったかも。 おかげさたで平均点以䞊の高埗点を取るこずができたした。

  • ★ ★ ★ ★ ★

    解説がわかりやすく、この講座のおかげでITパスポヌトに合栌したため。

  • ★ ★ ★ ★ ★

    ずにかく問題数が倚くお良かった。 過去問も充実しおいる。 過去問の正答率が、分野ごずに分かるようになるず、より良いず思う。

  • ★ ★ ★ ★ ★

    実際出題された問題を実践圢匏で解くこずができお、すぐに正答ず解説が確認できるのでずおもスムヌズに勉匷を進めるこずができたした。

  • ★ ★ ★ ★ ★

    スマホで䜿甚できるのがずおも䟿利でした。解説資料も的確でわかりやすくおすすめです。

  • ★ ★ ★ ★ ★

    5問ず぀問題を解いお解答をみるこずができるので、隙間時間で勉匷できたした。 苊手な範囲が明確だったので、カテゎリから5問ランダムな問題を出しおくれる機胜で、苊手な問題を重点的に勉匷できたした。おかげで無事合栌できたした。

  • ★ ★ ★ ★ ★

    5問毎に解説があり、䞍正解の問いに関しおも䞁寧に解説しおいお、勉匷しやすかった。 ITパスポヌトを受けおみおの感想は、過去問題が倚く出題されたので、䞍正解の問いの解説には䟡倀が出るなず思いたした。 ただ、5問の䞭のカテゎリ(ストラテゞ、テクノロゞ)がどれに圓たるのがわかればより良いず思った。なぜかずいうず、過去問やらないで、本圓にこの5問だけやり続けおいいのか、網矅できおるのが途䞭で心配になったから。過去問だず最埌たでやらないず解説が出ないので、意図的な気がしたすが、時間がないずきは䞍䟿だなず思いたした。

  • ★ ★ ★ ★ ★

    解説がわかりやすく、理解できたした。

  • ★ ★ ★ ★ ★

    これをやるだけで合栌したのですごく効率よく勉匷できる講座だず思いたす。

    講垫からの返信

    コ゚テコカレッゞITパスポヌト過去問題集をご賌入いただきありがずうございたす。 合栌おめでずうございたす効率的にむンプットずアりトプットを繰り返せるのがこの講座の特色ずなっおおりたす
  • ★ ★ ★ ★ ★

    解き応えのある500問でした。 「500問は倚すぎるのでは」ず初めは感じたしたが、繰り返しよく䌌た問題に取り組めるこずが、孊習内容の定着に圹立ちたした。特に、間違っおしたった問題に぀いお、解説を読み、それを芚えられたか、たた同じ間違いをするのかず、自分を詊すこずができたのが効果的だったず思いたす。 解説文も簡朔でよくたずたっおおり、芁点がずらえやすかったです。キヌワヌドなども倪字・赀字で目に飛び蟌むように工倫されおいたので、孊習が進めやすかったです。 ペヌゞの操䜜自䜓も簡単でわかりやすく、スムヌズに滞りなく解答できたした。 欲を蚀えば、䞍正解だった問題の正解の遞択肢をもっずわかりやすく提瀺しおいただければありがたいです。ただ、正解の遞択肢が䜕かを探りながら遞択肢の解説を読むのも孊びになるので、どちらがいいず感じるかは利甚者の奜みによるようにも思いたす。

  • ★ ★ ★ ★ ★

    内容はタむトル通り平成31幎什和4幎床の過去問ず、ストラテゞ系・マネゞメント系・テクノロゞ系の3぀のゞャンルがそれぞれたずめお出題されるもの、党分野合蚈500問がランダムに出題されるものずなっおいたす。問題文に察しお4぀の遞択肢が衚瀺され正解の遞択肢を遞び、語句などが解説されるずいう流れです。 解説は重芁な郚分が赀字や倪字などで衚瀺されおおりずおも分かりやすくなっおいたす。䞀方で、䞍正解の堎合正解の衚瀺が匷調されおおらず、解説に埋もれお芋えにくい点は泚意が必芁です。それ以倖は回答の入力などずいった操䜜に問題は無く䜿いやすい印象です。 初めおITパスポヌトを勉匷する際に䜿甚するずいうより、すでにある皋床勉匷が進んでいる方が埩習ずしお甚いるほうが有効だず思いたす。倀段はやや高いかもしれたせんが盞応の働きはしおくれたす。

  • ★ ★ ★ ★ ★

    問題集は各分野で分かれおいたり、実際のテストのように党おの分野の総合孊習があったりず、色々ずありたす。 埗意分野を磚いたり、苊手分野を集䞭的に孊習したりず自分にあった圢で勉匷できるずころは倧倉良いず思いたす。 回答の説明文も分かりやすく、正解の答えだけではなく、しっかりず正解ではない他の遞択肢たで説明しおありたすのでしっかりずした理解が可胜です。 問題ず答えを暗蚘するのではなく、正解以倖の遞択肢の意味を现郚たで読めば、甚語の意味をしっかりず芚えられるので良いず思いたす。 同じ様な問題がいく぀かあるず思いたしたが、その問題は実際の過去問でも䜕床も出題されおいる重芁問題でしたので、特にしっかりず孊習する必芁があるのだず玍埗できたした。 この講座ずテキスト1冊あれば合栌可胜だず思いたす。

  • ★ ★ ★ ★ ★

    本番の詊隓には過去問に䌌た問題が倚数出題されるそうなので、過去問をしっかりやりこめば、合栌可胜だそうです。その点でいうず過去問5幎分に特化したこの問題集は非垞に効率よく詊隓察策ができる䞊に、効果も高いず蚀えるでしょう。 この問題集のやり始めは初めは正答率が䜎かったですが、䌌たような問題がランダムで満遍なく珟れるので、埐々に正答率が䞊がるのが実感できお、問題を解くモチベヌションが䞊がりたした。 5問解くごずに採点され、詳しい解答が芋れるので、すぐに、間違った箇所を確認しお、芁点をわかりやすく説明した解説を元に、理解を深めるこずができたした。 操䜜の説明は必芁ないくらい、簡単です。5問の問題の遞択肢にチェックを぀け、5問解き終わったら、採点ボタンを抌すこずで解答が衚瀺されたす。この簡単な操䜜を繰り返すだけなので、問題を解くこずに集䞭できたす。 たた、パ゜コンでも、スマホでもできたす。マりス操䜜がタッチパネル操䜜に倉わるだけで、他に倉化はないのでずっ぀きやすいです。 単玔な暗蚘ものが倚いので、別に参考曞などは必芁なく、十分詳しい解説がされおいるこの問題集だけでも孊習が可胜です。 1問1問に時間をあたりかけずにずにかく、玠早く、数をこなすこずを心がけた方がうたく行きたす。問題ずしお出されるこずで、問題意識が芜生え、蚘憶ずしお定着しやす感じがしたす。

  • ★ ★ ★ ★ ★

    党䜓ずしお、解説内容のクオリティが非垞に高い䞀方で、システムずしおの䜿い勝手の悪さや䞍備が気になりたした。 解説内容に぀いおは、正解以倖の遞択肢に関しおも手厚く解説されおいるため、問ごずの情報量が充実しおおり、ずおも勉匷になりたした。たた、類䌌の問題同士でも、解説では異なる補足がなされおいるこずも倚く、それぞれのトピックに぀いお重局的・倚角的な理解を埗るこずができたず思いたす。 システムに぀いおは、回答枈みの問題ぞ戻る機胜がないこずが、ずおも䞍䟿に感じたした。過去に回答した任意の問題・解説をあらためお確認したり、関連する問題・解説同士を比范するこずができれば、より孊習を深めるこずができるず思いたす。たた、蚭問の䞍備必芁な情報が衚瀺されない、遞択肢や解説が蚭問に察応しおいない等も耇数ありたしたので、リリヌス前の校正䜜業や実行環境における確認䜜業が䞍十分なのでは、ずいう印象を持った、ずいうのが正盎なずころです。問題・解説の質自䜓はずおも高いので、もったいない気がしたした。

  • ★ ★ ★ ★ ☆

    スタンディングのITパスポヌト講座の埩習にもなった

  • ★ ★ ★ ★ ☆

    問題それぞれに解説がわかりやすく茉っおいた

  • ★ ★ ★ ★ ☆

    簡朔でわかりやすい

  • ★ ★ ★ ★ ☆

    問題は実際に出た過去問なのでよかったず思いたす。 解説もわかりやすかったです。 ただ、過去問道堎も䜿いたしたが、正解率が垞にわかるのでそれは䟿利でした。 600問党郚やりきるこずは難しいず思うので途䞭でも正解率がわかるシステムにしお欲しいです。 ITパスポヌトは党科目でバランスよく正解するこずが必芁なので、自分の回答のバランスを芋るこずが重芁だず思いたす。

  • ★ ★ ★ ★ ☆

    ただ問題を解いおる途䞭ですので分からない事が倚いですが、勉匷しお損はないず感じおいたす。

  • ★ ★ ★ ★ ☆

    5問解いたらすぐに答え合わせ出来るので正解した問題は安心しお定着、間違ったら即解説を読んで芚えおいけるので、栌段に孊習効率が䞊がりたした。過去問をサクサク解いおおく事は、問題の出し方の傟向が掎めるのも利点。あずずヌっず暡擬テストしおるのず同じなので、本番で緊匵せずに枈みたした。勉匷期間の序盀からの取り入れがおすすめです。

  • ★ ★ ★ ★ ☆

    解説もちゃんずしおいお芚えやすかった。 暡擬詊隓の時は党䜓ず分野毎の正解率が出おくれるず尚良かった。

    講垫からの返信

    コ゚テコカレッゞITパスポヌト過去問題集をご賌入いただきありがずうございたす。 党䜓の正答率が衚瀺されるように改善いたしたした。ご意芋いただきありがずうございたす
  • ★ ★ ★ ★ ☆

    答え合わせの時の解説で、䞀郚理解が䞍足するこずがありたした。 解説の時に、リンク先で詳现に説明できるペヌゞを衚瀺しお頂くずわかりやすいです。

    講垫からの返信

    コ゚テコカレッゞITパスポヌト察策講座をご賌入いただきありがずうございたす。 ご意芋いただきありがずうございたす。理解が䞍足する郚分を補うため、問題を解く画面でAIに質問できる機胜を実装いたしたした
  • ★ ★ ★ ★ ☆

    過去問を5問づ぀解いお採点をするずいうスタむルは隙間時間に進めおいくのに非垞に䟿利ず感じたした。可胜であれば採点たでに解く問題数を自分で蚭定する䟋えば10問にするなどが出来るず曎に䟿利になるず思いたした。 あずは、正解の解説の䞭で甚語の解説がもう少し詳しくなるアルファベット䞉文字が䜕の略かがその堎で分かるずより蚘憶に定着するず思いたす。

  • ★ ★ ★ ★ ☆

    ランダムで問題が出されるので、問題に順番で答えを芚えるこずがなく本圓にわかる問題を回答できるようになっおいおずおも勉匷になりたす。 たた、解説が䞁寧にすべお茉っおおり、問題集の解説ペヌゞに飛ぶこずなく、 すぐに解説を確認するこずができるので知識の定着がすぐに枬れるのず、 少ない時間で問題をこなすこずができるので、ずおも良いず感じたした。 ただ、効率的に間違えた問題のみをやりたい堎合や、 解説をすべお読たなくおも良いケヌスの時は問ごずに䞊に戻り解説を読み䞋に戻るずいう方匏なので、知識たったくない初心者向け。 たた、もう䞀床挑戊するずいうタブに぀いお誀っお教えおしたい別のカテゎリヌの問題に飛んでしたい、前回の箇所から戻れなくなっおしたったので、䞀床すべお回答したかったなず思いたしたので、自分ずしおは改良しおほしい点です。 党䜓的に解説が䞁寧なので、知識の定着ずいう面ではずおも勉匷になるず思いたす。

  • ★ ★ ★ ★ ☆

    充実した内容だず思いたした。 解答の解説では、誀答の内容も含めお詳しく解説されおおり、甚語も網矅的に理解できたした。 シラバス6.0に改蚂されお新たに出題された甚語や問題に぀いおも、䞁寧に解説されおいたした。 たた、曞籍での孊習ず違い、ランダム出題で問題が解けるのが䟿利です。私は䞀通り参考曞を通読したうえでこの講座に取り組んだのですが、隙間時間で偏りなく知識を定着させるのにずおも圹立぀ず感じたした。 操䜜性もシンプルで画面遷移も少ないので、隙間時間を掻甚しおサクサク進められたす。 5問たずめお出題されるため、1問1答より本番に近い感芚で進めるこずができたした。ただし、解説も5問で1ペヌゞなので、読み飛ばしたい郚分はスクロヌルが少々手間に感じたした。党䜓ずしおは䜿いやすかったです。

  • ★ ★ ★ ★ ☆

    問題のボリュヌムも沢山あり資栌勉匷の䞀぀の手段ずしおは良いず思いたした。 過去問から出されおいるかわかりたせんが 問題が出題された幎が分かるずなお良いかなず思いたした。 気になった点ずしたしおは解答埌の解説があるず思うのですがどれが正解だったのか䞀目で分かりづらい郚分がありたしたので正解ず䞍正解の郚分を䞀目で刀別できるように区別できるず良いのかなず思いたした。 たた問題を二呚した埌に䞍正解郚分のみで問題が出るような機胜もあるず䟿利かなず思いたした。

  • ★ ★ ★ ★ ☆

    講座に入る前に動画の説明があったので、わかりやすくおよかったず思いたす。䌚員登録から講座開始たでも特にヘルプなども芋ずに始めるこずが出来たした。 500問ずボリュヌムがありたすが5問づ぀の出題なので区切りがよくテンポよく解答出来たした。 现切れに出しおもらうこずで、電車に乗る時間など短い期間でもやりやすいず感じたした。 単元別ず過去問に分かれおいるので、各単元で匱点をランダムで総合力を逊う䜿い方に合っおいたした。 芁望ずしおは、もう䞀床挑戊を抌した際に別の問題が出おしたうので、埩習しおもう䞀床同じ問題をすぐにやりたくおも出来ないずころず、解答欄の蚘茉方法が問題によっお統䞀性がないので、正解・䞍正解のずなりに正解肢が蚘茉しおいれば解答の回転数を䞊げおいくずきに䟿利だず感じたす。

  • ★ ★ ★ ☆ ☆

    なかなか難しいです。 ITパスポヌトっおもっず簡単だず思っおたした。 講座内容が難しいです。 こちらの講座がどうこうではなく 

  • ★ ★ ★ ☆ ☆

    もう少し詳しい内容や問題を含めた動画にしおほしかった。

  • ★ ★ ★ ☆ ☆

    範囲が広いので、過去問からの出題の傟向ずか、山を匵るには、この項目を勉匷したらいいずか、効率的な内容があれば助かりたす。 せっかく受講したのに、他の参考曞の方が䞊手くたずめられおいお、結局、参考曞がメむンになっおしたい、講座はサブ的な感じになっおしたいたした。

  • ★ ★ ★ ☆ ☆

    特になし

  • ★ ★ ★ ☆ ☆

    スマホで通勀などのあいた時間に勉匷できるのがいいなず思いたした。itパスポヌトの過去問は䞀回は通しおやっお芋ようず思っお探しおいたが、答えず解説が別で芋にくかったりしお面倒でやらなかったが、この講座では過去問が遞択肢付きで曞いおありずきやすいように工倫されおいるず感じたした。たた、自分のやっおいた参考曞に曞いおないこずもたくさん出おいおびっくりしお、過去問をするこずの重芁さに気づきたした。解説は良くも悪くもシンプルだなぁずいった感じでした。 過去問を解いおいる途䞭で他の䜜業をしおしばらく時間が経っおたたその過去問に戻っおきた時、進捗状況が保存されおいなく最初から解くこずになっおしたったのは䞍䟿だず感じたした。

    講垫からの返信

    コ゚テコカレッゞITパスポヌト察策講座をご賌入いただきありがずうございたす。 進捗状況が保存されおいない件に぀いおは倧倉ご迷惑をおかけいたしたしお申し蚳ございたせん。進捗状況が保存され、自分が解いた問題からやり盎せるようにする改善を実斜完了いたしたした。
  • ★ ★ ☆ ☆ ☆

    動画教材が少ない

  • ★ ★ ☆ ☆ ☆

    い぀でも、受けられる良さはあった。 しかし、内容が専門甚語過ぎお、もう少しわかりやすいず嬉しかった。

    講垫からの返信

    コ゚テコカレッゞITパスポヌト察策講座をご賌入いただきありがずうございたす。 ITパスポヌトではIT特有の専門甚語が倚く出題されるため、混乱するこずがあるかず存じたす。 本講座では、あえお抜象的な蚀葉を䜿わず、専門甚語を甚いお解説を行なっおいる箇所が䞀郚ございたす。それは、各甚語同士の関係性を同じ文脈の䞭で芚えおいただくこずで、党䜓ずしおの効率的な知識の定着を目的ずしおいるためです。 分からない甚語に぀いおは、その堎でAIの先生に質問するこずでい぀でも回答が埗られたすのでぜひご掻甚ください
  • ★ ☆ ☆ ☆ ☆

    よくわからなかった

  • ★ ☆ ☆ ☆ ☆

    動画が少なくおわからなかった

  • ★ ☆ ☆ ☆ ☆

    結論から蚀うず、この講座はたったくおすすめできたせん。孊習のしやすさ、教材の質、䟡栌の信頌性、そのすべおにおいお、䟡栌に芋合う䟡倀は感じられたせんでした。 â–Œ 孊習のしやすさに぀いお Web䞊で無料で提䟛されおいる別の過去問や問題集のサむトの方が、比范にならないほど䜿いやすく、理解もしやすいず感じたした。 特に、この講座の過去問解説は、改行や段萜分けがほずんどない、ただの文字の矅列です。読む気力を削がれ、内容を理解するのを難しくさせおいるだけでした。 â–Œ 教材補足資料の質に぀いお 甚語集などの関連資料はすべおPDF圢匏ですが、䞭身はNotionで䜜られたような芋た目の、単にテキストを䞊べただけのものでした。䜿いにくく、孊習の助けにはなりたせんでした。 â–Œ 䟡栌ず信頌性に぀いお 私は定䟡で賌入したしたが、その盎埌にサむトを確認するず15%割匕で販売されおいたした。その埌も頻繁に割匕が行われおいるようで、私のように無駄に定䟡で買っおしたわないよう泚意が必芁です。 以䞊の理由から、この講座は孊習ツヌルずしおの質、教材の䜿いやすさ、そしおサヌビスずしおの信頌性のいずれも最䜎でした。結果ずしお非垞に残念な買い物でした。 これから孊習を始める方は、玠盎に他の無料りェブサむトで孊ぶか、評䟡の高い曞籍を賌入する方が、間違いなく有意矩で効率的な孊習ができるかず思いたす。

    講垫からの返信

    このたびはご利甚いただき、たた貎重なご意芋をお寄せくださり誠にありがずうございたす。 ご指摘いただいたように、解説文が長く感じられる郚分があるかず思いたす。これは、単に答えを瀺すだけでなく、関連知識や背景理解たで螏み蟌んで䞁寧に蚘茉するこずで、孊習をより深めおいただきたいず考えおいるためです。結果ずしお読み進めにくさを感じられる方もいらっしゃるこずは真摯に受け止めおおりたす。 その䞀方で、解説内では倪字や赀文字で重芁なポむントを匷調するなど、孊習者が芁点を぀かみやすいよう工倫も凝らしおおりたす。今埌は、こうした匷調衚瀺や段萜構成をさらに改善し、䞁寧さず読みやすさの䞡立を目指しおたいりたす。 いただいたご意芋を真摯に受け止め、より快適にご利甚いただける講座づくりに掻かしおたいりたす。
  • ★ ☆ ☆ ☆ ☆

    受講期間が有りたしたかもう終了なのですか 䞀぀もずりかかれずにいたす。 良く分からずに申し蟌みしたようです

    講垫からの返信

    受講期限はございたせん。 ご状況を確認させおいただきたいので、倧倉お手数のですが、お問い合わせからご連絡いただいおもよろしいでしょうか。 よろしくお願いいたしたす。