５首連作をひとつの作品として作る工程はとても楽しかった。 自分の世界を表現するのに適しているのかもしれない。

2026/2/28

わかりやすかった

2026/2/23

投稿しただけで講座は受けていないのでよくわかりません。動画の視聴のやり方がわかりませんでした。

2026/2/23

岡井隆賞に応募しましたが、結果で出ていないので、感想を述べることができません。しかし参考資料、松村さんの連作の作り方、藤島、富田、松村さんの人名の入った歌、文語の歌など、いろいろ勉強になりました。

2026/2/20

五首連作を作る機会というのがなかなかなかったのでとても為になりました。

2026/2/20

私、講座を受講した記憶がありません。どのような内容のものですさ？

2026/2/15

初めて賞に応募した。理由の第一はは岡井隆先生の名前を冠した賞であること。第二に５首であることはありがたかった。第三にネット投稿で手軽であったこと。支払いもクレカでスムーズであった。

2026/2/11

何もわからず初めて歌を送ったので、とても権威あるものに初心者が送ってしまいました。

2026/2/11

連作の発表機会は少ないので、これからもこのような講座があると嬉しいです。

2026/2/5

　今回の受講(作品投稿という経験において...)は、短歌をこれからも学んでいく上で、本当に良かったと思っております。 　いつぞや、『「いき」の構造』を著わした九鬼周造さん(短歌にも、かなり造詣の深い方だったようですが...)が、短歌と哲学の諸論との関わりを論じている書物を読みました。「俳句は空間的絵画的、短歌は時間的音楽的」と語った一文もあったように記憶していますが、もちろんこれは、下の句の七七の持つ可能性に視点を置いて俳句との違いを述べた一つの意見であったかと思います。 　ただ、今回のような複数首による連作という形で短歌という作品をとらえる場合を考慮してみると、音楽のように「時の流れを紡いでいく方法」での作品作りもあれば、一首一首を一つの空間に、それぞれ「絵画や彫刻として並べて」、作品のモチーフを創り上げていくという作風も、もちろんあるんだろうなあと思い、連作の持つ様々な可能性も感じさせていただきました。 　同時に、友の会選評会で、江戸先生や笹先生の(心に響く)お話を伺った中で、自分なり考えたことでもありますが、自分の感性など無理をしたからといってどうなるものでもなく、長く継続して、短歌と親しんでいくことこそが大切なのだろうなあとも思いました。 　今後ともよろしくご指導の程、お願い申し上げます。

2026/2/5

このような公募の機会をいただいたことに感謝申し上げます。

2026/1/20