合評者が３人ということで、多角的に選評されていてとても勉強になりました。こうして秀句、佳作まで読み直すと、選の重なっている句が多いと分かりました。今回取り上げられた１８句の中で、最も多い４人の選をいただいた句は「古書店に時間の匂い秋灯」です。この句は、村上先生がおっしゃっていたように「時間の匂い」にやられたということでしょうか。 　次、３人の選をいただいているのは「翡翠の来る川沿いのアパートです」。この句は、「です」という口語表現にやられたということでしょうか。そしてもう一句「裏山に小川に盆の月あかり」。この句は地味だがしみじみした味わいがあるとの評でした。自分なら「盆の月あかり」の表現は「盆の月」とする、「あかり」は想像してよという、星野先生のご指摘にはなるほどと思いました。 　次、２人の選をいただいている句は６句ありました。３万句の中からです。感性の違う１０人の選者の選でも、これだけ共鳴し合う部分があるのですね。 　自分の句についても触れていただいたので、作句の背景をお伝えしたいと思います。「大海に溶けゆく雨を泳ぐかな」。盛夏の生温い海に生温い雨が降ってくると、自分がまるで羊水の中にいるような、不思議な感覚になりました。もっと言うと、生命が誕生した太古の海を感じたのです。そこでは、自分の細胞が溶け出して海や雨と一体になるような、歓喜が込み上げました。それは山に対したときとは違う、川や湖とも違う、海ならではの懐かしい感覚でした。 　村上先生はこの句から孤独を読み取ってくださいました。そして、俳句には作句現場から一人歩きする、鑑賞の自由があるとおっしゃっていました。自然と一体となる歓喜、一体となれない孤独。その真逆の解釈をよしとする、俳句の懐の深さには圧倒されるばかりです。 　合評を伺ったうえで一番好きな句は、「溜息をかたちにからすうりのはな」です。からすうりのはなを見た人が、あの句の花、溜息の花だと直感するような説得力があるという、山田先生の評も興味深かったです。 　最後に選者の方が、自選の句、他選の句をもう一度見るチャンスになったとおっしゃっていたとおり、こうした選評会はたいへん有意義だと再認識しました。　

2024/6/17

第25回全国俳句大会、選者三名の先生方による自由題についての選評座談会を拝聴致しました。 星野先生、村上先生、山田先生の自選から各３句、他選から各３句、計１８句についての選評がありました。 事前に資料の案内があり拝見致しましたが、それぞれの先生方の鑑賞をお聞きして、一句に対する感想はさまざまで、気付かない表記の良さや語順の説明など、とても分かりやすく勉強になりました。 村上先生の司会進行の語り口調が穏やかで、仕事終わりの夜の一時間、駆け足の選評会でしたが、ゆったりと貴重な時間を共有させていただきました。 影、風、新聞の句は採らないとまだまだ話足りないと仰る星野先生、洋装もしっとりと美しい山田先生、有難うございました。 今まで全国大会などは遠いところと感じていましたが、次回は投句してみたくなりました。

2024/6/13

俳句は難しいという印象がありNHK全国俳句大会に挑戦したことはありません。しかしこの度の選者の先生方のお話を伺っていてすごく楽しく、句の鑑賞もこのようにするのだと非常に勉強になりました。

2024/6/13

三者三様の捉え方が、また新しい解釈をご披露頂き、俳人の方の物事の見方、感じ方は凄いなぁと思いました。村上鞆彦さんの司会進行役も的確で、おっとり落ち着いていながらしっかり時間管理もされていて、お人柄も素敵だと思いました。

2024/6/13

星野さんの選評が具体的で、特に良かった。

2024/6/13

とても参考になりました。先生方もお互いの選評をお聞きになって新たな感想が生まれるのが楽しかっです。もう少し時間があると良かったですね

2024/6/13

選者の方のざっくばらんな、しかし示唆に富むコメントが多角的で素晴らしいです。前回の題詠の会は2人で1時間、これと比べると3人で1時間は少し物足りない感じはしました。

2024/6/13

大会の際のテレビ放送で一度講評を聞いたものも再び鑑賞できましたし、それ以外の俳句の講評についても、先生方の様々な講評があり、二度三度楽しめました。

2024/6/12

もう少し時間があると良かったです。 選評の先生方もお互いに話し合う中で新しい発見をしていらっしゃるので、とても勉強になりました。 俳句の命は簡潔にを改めて自覚しました。

2024/6/12

選に入った句から計18句について、三人の選者の講評を聴けて、大変ありがたかった。勉強になります。また当然ながら選者によって選は違うことも改めて思った。

2024/6/12

１．村上鞆彦さんが登場する講座だったので是非聴講したかった。 ２．村上鞆彦さん、山田佳乃さん、星野高士さんの合評座談会は、三者三様で面白かった。

2024/6/12

選者の先生がそれぞれ他の先生が選んだ句を評するというのが、鑑賞するポイントがそれぞれに違われて、興味が沸きました。ご自分では作れないと率直に話されたり、影の句は選ばないなど、作者としての視点も伺えて、励みになりました。今この時の感動を大切に俳句を作っていきたいと思います。大会のコメントを引用されるなど、振り返りもあって、あの大会の感激を思い返しました。

2024/6/12

　先生方の自薦の句ばかりでなく、他の先生方かま取られた他薦の句についても話されていました。「自分ではこういう句は作れない。でもこの句は良いね。」または、句の優れた所を褒めつつも、「私はやっぱり取らないかな。」と、飾らない言葉で評されていて、たいへん貴重な学びの機会となりました。

2024/6/12

興味深いお話で時間が足りないと思いました。

2024/6/12

選者の先生によって捉え方が異なるところに機微があり、そこが楽しめて参考になった。

2024/6/12

なぜ選ばれたのかのポイントがよくわかり、勉強になりました。

2024/6/12